Teller op 81: BREIN haalt op grote schaal illegale IPTV-websites offline

Eerder dit jaar rapporteerde BREIN al over het succesvol offline halen van achtereenvolgens 15 en 24 illegale IPTV-websites. BREIN’s geïntensiveerde handhaving tegen de illegale handel in IPTV-abonnementen loont: in de eerste maanden van 2026 is de teller inmiddels opgelopen naar 81 illegale IPTV-websites die door acties van BREIN op zwart zijn gegaan.

Van de 81 aangepakte websites zijn er 65 permanent offline gebleven. Een klein aantal aanbieders heeft geprobeerd de handhaving te ontwijken door te verhuizen naar andere (buitenlandse) hostingbedrijven. BREIN zit deze hardnekkige inbreukmakers echter dicht op de hielen; ook deze verhuisde sites worden opgespoord en opnieuw aangepakt. 

Illegale IPTV-aanbieders verkopen abonnementen met duizenden tv-zenders, premium sportkanalen en de nieuwste VOD films en series. Hiervoor dragen zij geen licenties af aan de makers en rechthebbenden. Dit schaadt de creatieve industrie direct. De misgelopen inkomsten zijn niet beschikbaar voor het maken van nieuwe films en series. Net als in 2025, heeft de aanpak van IPTV-piraterij in 2026 onverminderd hoge prioriteit. BREIN richt zich hierbij niet alleen op de directe verkopers, maar spreekt ook de tussenpersonen aan, zoals hostingproviders en domain registries.

Bastiaan van Ramshorst, directeur van Stichting BREIN: “Illegale aanbieders die denken dat een verhuizing naar een andere provider voldoende is om buiten schot te blijven, komen bedrogen uit. BREIN blijft de markt continu monitoren en heeft een lange adem om illegale handelaren definitief te stoppen. Ook de consument loopt risico. Sinds het Filmspeler-arrest van het Europees Hof van Justitie zijn de regels waar je je aan moet houden volkomen helder: ook het streamen uit illegale bron door de consument is een auteursrechtinbreuk. 

Bovendien moeten consumenten zich realiseren dat ze zakendoen met criminelen. Je betaalt zo’n illegaal abonnement vooraf; als de boel op zwart gaat, ben je je geld kwijt. Veel ernstiger is dat je jouw privé- en betaalgegevens deelt met partijen die er niet voor terugschrikken om die te misbruiken. Onderzoek wijst uit dat het gebruik van illegale IPTV leidt tot een verhoogd risico op malware en phishing. We hebben zelfs meegemaakt dat consumenten naderhand door malafide verkopers zijn bedreigd en afgeperst om nieuwe abonnementen af te nemen. Een ‘IPTV-kastje’ is geen onschuldig alternatief, je spekt er de georganiseerde misdaad mee en brengt je eigen digitale veiligheid in gevaar.”

  • Eater

    vraag en ik antwoord

    Related Posts

    Broadcaster wint brede Amerikaanse blokkade tegen piraterijsites

    De Mexicaanse omroep TelevisaUnivision heeft bij een Amerikaanse federale rechtbank een van de breedste anti-piraterijbevelen ooit verkregen. Wat begon als een zaak tegen vijf IPTV-piraterijdiensten, groeide uit tot een blokkade…

    Muzieklabels willen rechtszaak van 46,8 miljoen dollar tegen Grande laten vallen

    Na het arrest van het Amerikaanse Hooggerechtshof in de zaak Cox is de manier waarop internetproviders aansprakelijk kunnen worden gesteld voor piraterij ingrijpend veranderd. Daardoor willen de platenlabels die achter…

    Geef een reactie