Recidiverende bootleg verkoper in de kraag gevat door BREIN

Stichting BREIN heeft met succes actie ondernomen tegen een verkoper die jaren nadat hij betrapt werd op een platenbeurs, online verder ging met de verkoop van illegale bootlegs en counterfeits van onder meer een bekende Nederlandse band. De kwestie kwam aan het licht na een tip uit de achterban van BREIN.

Het onderzoeksteam van BREIN stelde vast dat de verkoper geen onbekende was. Jaren geleden werd hij al eens betrapt tijdens een controle op een platenbeurs in Utrecht. Destijds werden 59 illegale bootlegs in beslag genomen, waarna de man een onthoudingsverklaring met boetebeding (een zogenaamde APV – anti-piraterij verklaring) moest ondertekenen. Hierin beloofde hij zijn inbreukmakende activiteiten te staken op straffe van een boete van €500 per drager bij recidive.

Ondanks deze eerdere verklaring bleek de handelaar zijn activiteiten jaren later te hebben voortgezet, waarbij hij zijn handel verplaatste van de platenbeurs naar het internet. Hoewel de website geen directe bestelknop bevatte, bleek hij de door hem zelf geproduceerde bootlegs en counterfeits te verkopen via sociale media.

Om hard bewijs te verzamelen, heeft BREIN een proefaankoop gedaan van twee recente bootlegs en een kopie van een legaal uitgebracht live album. Omdat het ging om ongeautoriseerde live-opnamen, trad BREIN op met een volmacht van de manager van de band om zo de naburige rechten van de uitvoerende artiesten te beschermen. Na de aankoop sommeerde BREIN de verkoper. Als gevolg hiervan heeft deze een nieuwe uitgebreidere onthoudingsverklaring ondertekend en een bedrag betaald. Bovendien is de volledige website waarop het aanbod van illegaal aangeboden live muziek albums, offline gehaald.

Deze actie onderstreept het belang van BREIN’s brede aanpak van piraterij online en offline. Ook als de handel wordt uitgevoerd door recidivisten die hun activiteiten verplaatsen van fysieke markten naar de digitale wereld, kan BREIN effectief ingrijpen. Verkoop van illegale live opnamen van artiesten is een groot probleem, mede omdat de kwaliteit van de illegale opnamen verbeterd is ten opzichte van het verleden. Hierdoor zijn bootlegs het niche domein van de ‘liefhebber’ ontstegen die alles van een bepaalde artiest verzamelt en soms bewust genoegen neemt met slechte kwaliteit. Bij veel bootlegs die BREIN tegenwoordig aantreft, gaat het om in relatief grote aantallen goedkoop geproduceerde platen die het populairste repertoire van een bepaalde artiest bevatten en zo concurreren met de originele opnamen van veel hogere kwaliteit. De consument is de dupe door het kopen van een product van mindere kwaliteit en de producten brengen schade toe aan de markt voor de meer kostbare platen van hoge kwaliteit. Daarbij is de consument in veel gevallen in de veronderstelling een legaal werk te kopen en de artiest te steunen in plaats van de inbreukplegers te spekken.

  • Eater

    vraag en ik antwoord

    Related Posts

    Muzieklabels behalen Canadese blokkade tegen Y2Mate, YTMP3 en Savefrom

    Voor het eerst in Canada is er een blokkadebevel uitgevaardigd dat specifiek gericht is op zogeheten YouTube-rippers. De federale rechtbank heeft grote internetproviders opgedragen de domeinen van Y2Mate, YTMP3 en…

    Hollywood wint keihard van IPTV-piraat: rechter kent 9 miljoen dollar toe

    Een federale rechtbank in Pennsylvania heeft een verstekvonnis van 9 miljoen dollar uitgesproken tegen de exploitant van de illegale IPTV-diensten ‘Shrugs’ en ‘Zing’. Grote Hollywoodstudio’s, Amazon en Netflix spanden vorig…

    Geef een reactie