Eater
Microsoft zegt in beroep te gaan tegen een uitspraak van het Britse mededingingsappèltribunaal, waarin wordt gesteld dat de software die het bedrijf in licentie geeft, waaronder Windows en Microsoft Office, inderdaad doorverkocht mag worden. De rechtbank oordeelde dat het sluwe, maar uiteindelijk vergeefse argument van Microsoft dat het doorverkopen van eeuwigdurende licenties inbreuk maakt op het auteursrecht, geen stand hield. Zoals The Register meldde, zei een woordvoerder van Microsoft: “We zijn het niet eens met de beslissing en zijn voornemens in beroep te gaan.”
In 2021 vervolgde een in het VK gevestigde wederverkoper, genaamd ValueLicensing, Microsoft wegens de wettelijkheid van het herverdelen van licenties voor producten als Windows en Office. De contracten van de techreus uit Redmond bevatten clausules die het niet toestaan dat partijen licenties die al waren uitgegeven, doorverkopen. In de oorspronkelijke claim stelde ValueLicensing dat dit tegen de wet is en het bedrijf miljoenen aan gemiste omzet kost. Microsoft bestreed de zaak aanvankelijk, maar kwam later met een argument op basis van auteursrechtinbreuk.
Omdat Office-programma’s zoals Word enkele afbeeldingen bevatten, kwalificeert het volgens Microsoft als een origineel kunstwerk dat bescherming geniet onder het auteursrecht. De rechters gingen hier niet in mee en maakten duidelijk dat er in deze producten niets zit dat auteursrechtelijke bescherming rechtvaardigt. Een klant die een eeuwigdurende licentie bezit, mag die licentie doorverkopen zoals hij wil, een standpunt waarvan ValueLicensing al wist dat het gegrond was. Tien jaar geleden oordeelde een vergelijkbare zaak in het VK, aangespannen door UsedSoft, dat het doorverkopen van licenties toegestaan is, waardoor de laatste poging van Microsoft niet erg kansrijk was. Althans in het VK zal deze uitspraak, indien bevestigd, het een stuk makkelijker maken om aan Windows 11 te komen, gratis of in ieder geval goedkoop.
Blackwell
