Eater
Apple richt zich op bedrijfsgeheimen van OpenAI, maar OpenAI heeft e-mailbewijzen
De juridische strijd tussen Apple en OpenAI is inmiddels verder gegaan dan zorgvuldig geformuleerde verklaringen aan de rechter. OpenAI heeft nu e-mails en berichten openbaar gemaakt die de achtergrond van het conflict laten zien, en één uitwisseling zet de lezing van Apple in een twijfelachtig daglicht.
In een post met de duidelijke titel “Apple is getting this wrong” betwist OpenAI het verzoek van Apple om een voorlopige voorziening. Volgens OpenAI heeft Apple delen van zijn zaak opgebouwd op basis van onjuiste of onvolledige informatie. Apple wil dat de rechter OpenAI en twee voormalige Apple-medewerkers verbiedt om toegang te krijgen tot, gebruik te maken van, of informatie te delen over de vermeende vertrouwelijke gegevens van Apple.
Het schriftelijke bewijs van Apple bevat een pijnlijke vergissing
Apple stelde eerder dat het OpenAI in februari had benaderd over voormalige werknemers die vertrouwelijke informatie zouden hebben behouden, maar dat daarop geen reactie kwam. De e-mails die OpenAI heeft vrijgegeven, laten zien dat de externe advocaat van Apple, Gabriel Gross, contact opnam met Che Chang, de general counsel van OpenAI. Gross stuurde Chang later een vervolgbericht waarin hij hem bedankte voor een telefoongesprek en een aanbod tot samenwerking. Chang antwoordde daarop dat dat gesprek nooit had plaatsgevonden.
Gross erkende vervolgens dat het bericht eigenlijk bedoeld was voor een andere voormalige Apple-medewerker met de achternaam Wang, en dat het per ongeluk in de e-mailketen met Chang terecht was gekomen. OpenAI omschrijft dit voorval als een verwarring tussen twee Aziatische achternamen.
OpenAI stelt ook dat Apple nooit de specifieke beschuldigingen naar voren bracht die uiteindelijk in de rechtszaak zijn beland. Volgens de correspondentie zei de advocaat van Apple dat de kwestie werd opgelost, waarna het communicatieverkeer ongeveer vijf maanden stilviel. Ter herinnering: het technologiebedrijf diende zijn rechtszaak in op 10 juli.
OpenAI kwam met meer dan alleen e-mails
In de zaak van Apple worden de voormalige werknemers Chang Liu en Tang Yew Tan genoemd. Apple beschuldigt hen en OpenAI ervan vertrouwelijke informatie over hardware te hebben misbruikt om de plannen van OpenAI voor consumentenelektronica te versnellen. Apple heeft onlangs ook gevraagd om versnelde verstrekking van documenten en verhoren van medewerkers van OpenAI en vertegenwoordigers van het bedrijf.
OpenAI publiceerde daarnaast iMessages waaruit zou blijken dat Apple-medewerkers Liu ook na zijn vertrek bleven vragen om hulp bij het vinden van bestanden en het beantwoorden van technische vragen. Volgens OpenAI ondermijnen die berichten de beschuldiging van Apple dat Liu bewust toegang behield. Het bedrijf stelt bovendien dat Apple voormalige medewerkers niet goed van zijn systemen heeft afgesloten.
Die uitwisselingen vormen het verweer van OpenAI in een lopende rechtszaak en niet het oordeel van een rechter. Ze creëren wel een ongemakkelijke tegenstelling voor Apple. Enerzijds zou Liu volgens Apple een direct risico hebben gevormd door zijn vermeende toegang; anderzijds vroegen medewerkers van Apple hem nog steeds om hulp. Deze strijd kan bovendien flinke gevolgen hebben voor Apples hardwareplannen.
