Eater
OpenAI heeft GPT-5.6 aangekondigd, een nieuwe reeks grote taalmodellen (LLM’s) die grote vooruitgang beloven op het gebied van biologie, programmeren en beveiliging. Toch is de eerste toegang voorlopig beperkt tot een kleine groep klanten — naar verluidt op verzoek van de Amerikaanse overheid.
De nieuwe LLM-reeks draait om het vlaggenschipmodel GPT-5.6 Sol. Volgens OpenAI presteert dit model vergelijkbaar met Anthropic’s Mythos Preview op het gebied van cybersecurity en het opsporen van kwetsbaarheden, maar gebruikt het ongeveer een derde van de uitvoertokens. Er zijn meerdere beveiligingslagen ingebouwd om misbruik door hackers te voorkomen, zoals controles op jailbreaks en schadelijke uitvoer. OpenAI waarschuwt bovendien dat Sol verdachte verzoeken kan blokkeren, zelfs als die goed bedoeld zijn.
Het bedrijf benadrukt ook verbeteringen in prestaties, latentie en kosten voor biologiegerelateerde taken, zoals genomica. Daarnaast scoort het model beter op coderen dan Anthropic’s Mythos 5. Vooral biologen en fanatieke vibe-coders zouden baat kunnen hebben bij Sol.
De andere GPT-5.6-modellen, Terra en Luna, zijn vooral gericht op gebruikers die op de kosten letten. Terra zou vergelijkbaar zijn met GPT-5.5, maar de helft goedkoper in gebruik. Luna biedt functionaliteit tegen de laagste kosten.
Wanneer GPT-5.6 breder beschikbaar komt, kost Sol $5 per invoer en $30 per uitvoer. Bij Terra daalt dit naar $2,50 per invoer en $15 per uitvoer, terwijl Luna uitkomt op $1 per invoer en $5 per uitvoer.
Op dit moment biedt OpenAI GPT-5.6 alleen via de API en Codex aan een selecte groep vertrouwde bedrijven en organisaties aan. Een bredere beschikbaarheid via ChatGPT, de API en Codex volgt volgens OpenAI binnenkort.
Waarom kan ik GPT-5.6 nog niet gebruiken?
Het Witte Huis maakt zich mogelijk zorgen
OpenAI noemt de introductie van GPT-5.6 een voorversie en zegt de beperkte uitrol te gebruiken om te testen of de beveiligingsmaatregelen sterk genoeg zijn om misbruik tegen te gaan, zonder legitiem gebruik te hinderen. De feedback moet er volgens het bedrijf ook voor zorgen dat de modellen context beter begrijpen, willekeurige blokkades beperken en in het algemeen zorgen voor een soepelere ervaring.
Toch had OpenAI mogelijk weinig keuze. Bronnen die met The Information spraken, stellen dat het Office of the National Cyber Director (ONCD) en het Office of Science and Technology Policy (OSTP) van de Amerikaanse overheid nauw met OpenAI hebben samengewerkt en hebben gevraagd om een beperkte eerste uitrol. Topman Sam Altman zou medewerkers hebben verteld dat federale functionarissen het gebruik in het begin “klant voor klant” zouden goedkeuren.
Deze aanpak lijkt op die van Anthropic’s Project Glasswing, dat vroege toegang tot Mythos beperkte uit angst dat het model te krachtig zou zijn. Hackers zouden het theoretisch kunnen gebruiken om beveiligingslekken te vinden en uit te buiten voordat ontwikkelaars die kunnen dichten. Glasswing was echter een vrijwillig programma, terwijl OpenAI te horen kreeg dat het de uitrol moest spreiden.
De president ondertekende op 2 juni een uitvoerend bevel waarin AI-ontwikkelaars werden opgeroepen modellen vrijwillig ter beoordeling aan de overheid voor te leggen, voor een periode van maximaal 30 dagen, vóór een openbare lancering. Het doel is mogelijke problemen op het gebied van beveiliging, intellectueel eigendom en vertrouwelijkheid op te sporen. Hoewel het Witte Huis zegt dat dit niet neerkomt op een “verplichte” licentie of vergunning, is er wel een duidelijke stimulans om mee te doen, omdat het neerkomt op een vorm van goedkeuring door de overheid.
