Eater
Images 2.0 is indrukwekkend en tegelijkertijd verontrustend.
AI-gegenereerde beelden worden steeds moeilijker om te onderscheiden van echte foto’s. Natuurlijk zijn er nog altijd enkele aanwijzingen, maar die verminderen met elke nieuwe AI-beeldmodel. Je kon er vroeger bijvoorbeeld op rekenen dat AI-gegenereerde handen te veel of te weinig vingers hadden; tegenwoordig is dat lang niet altijd het geval.
Een specifiek zwak punt van AI-beeldmodellen was het genereren van tekst. Het beeld zelf ziet er overtuigend uit, maar als je goed naar de woorden kijkt, zie je vaak dat ze niet helemaal kloppen. Sommige woorden zijn correct, anderen lijken erop, maar vaak zie je veel onregelmatigheden: te veel herhaalde letters, tekens die geen letters zijn, of letters die in elkaar overlopen en wegkronkelen. Deze eigenaardigheden doen me vaak denken aan de taal in Star Wars, althans wanneer AI probeert Amerikaans Engels na te bootsen.
OpenAI’s Images 2.0 kan uiterst realistische AI-beelden maken
De nieuwste AI-modellen worden echter steeds beter in het genereren van teksten. Sterker nog, het nieuwste model van OpenAI voor ChatGPT, Images 2.0, kan zeer realistische teksten maken—en ook nog eens in grote hoeveelheden. Zo realistisch dat ik me afvraag of wij (of iemand anders) het überhaupt nog kan herkennen. Volgens OpenAI is Images 2.0 het eerste beeldmodel van het bedrijf dat kan “nadenken”: het neemt de tijd om elke stap van een opdracht zorgvuldig te doorlopen. Hierdoor ontstaan gedetailleerdere en nauwkeurigere beelden en kan het model tot wel acht beelden tegelijk genereren vanuit één opdracht (hoewel dit alleen beschikbaar is voor betalende abonnees). Gratis gebruikers kunnen nog steeds profiteren van functies zoals het opzoeken van informatie op internet en het dubbel controleren van de output. Het bedrijf zegt dat “de resultaten minder AI-gegenereerd aanvoelen en meer lijken op doelbewust ontworpen afbeeldingen.” Met andere woorden: de beelden die met ChatGPT worden gemaakt, worden steeds moeilijker te ontmaskeren.
OpenAI straalt veel vertrouwen uit over dit nieuwste model. Ze benadrukken het brede scala aan beelden dat het kan maken: niet alleen fotorealistische foto’s, maar ook schermafbeeldingen van een computerinterface, collages uit tijdschriften, bergen rijst (ja, zelfs dat), een tijdschriftpagina, en zelfs een met de hand geschreven essay—met koffievlekken op het papier erbij. Je kunt deze voorbeelden bekijken in de officiële aankondigingspost van OpenAI, waar ze verbluffend realistisch zijn. Ook zie je daar beelden zoals realistische foto’s, pagina’s uit graphic novels, filmposters en beelden met verschillende beeldverhoudingen—zelfs het panoramabeeld van een iPhone. Al deze ontwikkelingen zijn indrukwekkend, maar ook een beetje zorgwekkend. Voor mij zijn de verbeteringen in tekstopmaak echt een gamechanger. Veel modellen worden steeds beter in het maken van beelden die mensen voor écht aanzien, maar het detailniveau in de tekst en het schrijfwerk in deze voorbeelden heb ik nog niet eerder gezien.
Ik vroeg ChatGPT bijvoorbeeld een menukaart te maken voor een Italiaans restaurant met vijf hoofdgerechten en twee desserts. De specifieke gerechten liet ik aan de AI over. Het lukte om een realistisch menu te genereren, zonder fouten in de voorgestelde gerechten. Daarna vroeg ik om een krantenartikel waarin stond dat de Red Sox en Yankees van stad zouden wisselen. Dat kon het ook, zonder duidelijke fouten.
Ik zeg niet dat deze beelden perfect zijn: ze hebben nog altijd die typische “AI-glans” die een getraind oog of oplettende kijker kan opmerken. OpenAI geeft toe dat Images 2.0 moeite heeft met complexe taken zoals puzzels of details op verborgen of ongebruikelijke plekken, zoals spiegels die gespiegeld zijn. Maar dat doet er eigenlijk niet toe, want de beelden die dit model maakt zijn indrukwekkend genoeg om de meeste mensen te misleiden die er simpelweg voorbij scrollen. Infographics, foto’s, kaarten, strips, filmposters: je zult deze tool steeds vaker terugzien, en je gaat ongetwijfeld veel meer AI-beelden tegenkomen in je dagelijks leven—vaak zonder dat je het door hebt.
