Eater
Elon Musks xAI heeft een federaal hof van beroep gevraagd om de handhaving te blokkeren van een wet in Minnesota die door AI gegenereerde, ‘genudificeerde’ beelden reguleert. Het bedrijf stelt dat deze eerste wet in haar soort in de Verenigde Staten ongrondwettelijk is en dat de rechtszaak die xAI tegen de wet heeft aangespannen, moet kunnen doorgaan.
Hieronder staan de belangrijkste punten:
- xAI verzocht vrijdag in een processtuk het 8e Amerikaanse Circuit Court of Appeals in St. Louis om een voorlopige voorziening. Daarmee zou de Democratische minister van Justitie van Minnesota, Keith Ellison, worden verboden de nieuwe wet van de staat te handhaven.
- De wet, die op 1 augustus van kracht werd, verbiedt websitebeheerders, softwareontwikkelaars en anderen om gebruikers in staat te stellen realistische beelden te maken van een intiem lichaamsdeel dat niet zichtbaar is op een originele foto van een identificeerbare persoon.
- In de lagere rechtbank wist xAI begin deze maand een federale rechter niet te overtuigen om de wet tijdelijk stil te zetten terwijl het bedrijf doorgaat met zijn rechtszaak. Volgens xAI beperkt de maatregel de vrijheid van meningsuiting die wordt beschermd door de Amerikaanse Grondwet.
- Rechter Donovan Frank van de Amerikaanse districtsrechtbank zei in zijn uitspraak dat xAI te laat met de rechtszaak kwam. “Als xAI werkelijk vreesde voor onherstelbare schade, twijfelt de rechtbank er niet aan dat het sneller actie had ondernomen om deze zaak aan te spannen en een voorlopige voorziening te vragen,” schreef Frank.
- xAI ontkende in hoger beroep dat het te lang had gewacht om te procederen. “In elk geval kunnen grote ondernemingen meer moeite hebben om snel te handelen vanwege het aantal betrokken besluitvormers en de uiteenlopende belangen die een groot bedrijf moet afwegen,” aldus xAI.
- Het bedrijf zei ook dat zijn Grok Imagine-tool “strenge waarborgen heeft ingebouwd om het creëren van genudificeerde of seksualiserende afbeeldingen van echte mensen te voorkomen.” Volgens xAI verbiedt het “strikt” dat gebruikers niet-consensuele naakt- of seksualiserende afbeeldingen genereren, en heeft het technologische barrières ingesteld om het maken van dergelijke beelden te voorkomen.
- xAI wordt bijgestaan door Robert Dunn van advocatenkantoor Eimer Stahl, een voormalige griffier van rechter Clarence Thomas van het Amerikaanse Hooggerechtshof.
- Dunn en xAI reageerden niet direct op verzoeken om commentaar. Minnesota verwees naar een recente verklaring waarin werd gesteld dat de uitspraak van de lagere rechtbank “het sterke publieke belang onderstreepte bij deze wet die op tweepartijgrondslag is aangenomen, en de aanzienlijke schade die de wet juist moet helpen voorkomen.”
De zaak heet X.AI LLC v. Keith Ellison, 8e Amerikaanse Circuit Court of Appeals, nr. 26-2806.
Voor X.AI: Robert Dunn van Eimer Stahl
Voor Minnesota: Pete Farrell van het kantoor van de procureur-generaal
Blackwell
