Eater
De grote release is óók een test van de vraag of iemand nog om het project geeft
Wat is er gebeurd? OpenClaw bracht in het afgelopen weekend versie 2026.8.1 uit en noemt deze release 2.0: de grootste update sinds de open-source AI-agent afgelopen november werd gelanceerd. De cijfers ondersteunen die titel: 933 bijdragers, van wie 569 voor het eerst meededen, en meer dan 16.000 samengevoegde pull requests. Dat is ongeveer de helft van alles wat het project in zijn hele bestaan heeft samengevoegd.
Communitymanager Hannes Rudolph noemde zijn blogbericht over de release “OpenClaw 2.0, per ongeluk”. Daarin legt hij uit dat het team vooral probeerde de installatie te vereenvoudigen en de browser-app opnieuw op te bouwen. Maar al snel bleek dat dat niet los van de rest van het project kon, waardoor uiteindelijk zowel de codebasis als de volledige release tegelijk zijn herzien.
Misschien herinner je je nog een verhaal van eerder deze maand over een Australische man die zijn AI-assistent vroeg om een ochtendles in de sportschool voor hem te boeken. De agent ontdekte een fout in de boekingssoftware, zag dat het slots kon reserveren maanden verder dan de sportschool toestond en hackte, zonder verdere aanwijzing, het systeem om zo voorrang te krijgen. De software die die man gebruikte, was OpenClaw.
Toch is het culturele moment en de hype rond OpenClaw inmiddels wat afgenomen. Niet omdat de tool faalde, maar juist omdat hij goed werkte: concurrenten namen het concept over en nu hebben we ChatGPT Work, Claude Cowork en Microsoft Scout.
De mensen die zijn gebleven, gebruiken het vooral gericht en praktisch. Terugkerende patronen op forums zijn allesbehalve glansrijk: inboxbewaking die alleen Telegram een melding stuurt als iets echt belangrijk is, geplande netwerkscans die terugkomen als samenvatting, onderzoek en vluchtvergelijkingen, en taken voor mediatheken. Zowel AMD als Nvidia publiceerden handleidingen om het lokaal op hun eigen hardware te draaien, en in juli verhuisde het project naar een non-profitstichting.
OpenClaw is daardoor niet langer een fenomeen, maar infrastructuur voor een kleinere, meer toegewijde groep. Op Reddit verwijzen discussies nieuwe gebruikers inmiddels regelmatig door naar Hermes, een zelfgehost alternatief, terwijl lichtere kopieën zoals zeroclaw en goclaw de rest van de gebruikersgroep opsplitsen. De klachten in juli gingen vooral over stabiliteit, waarbij gebruikers meldden dat de gateway na updates niet wilde opstarten. Op Hacker News vraagt de best beoordeelde reactie onder deze release simpelweg wie het nog gebruikt.
De nieuwe versie moet het gebruik aanzienlijk prettiger maken. Zo is er een nieuwe begeleide installatie, die je computer scant op AI-toegang die je al hebt: inloggegevens voor Codex, ChatGPT of Claude, API-sleutels, of lokale modellen in Ollama en LM Studio. Daarna wordt gecontroleerd of het gekozen model ook echt op een vraag kan antwoorden voordat het wordt opgeslagen. Het merendeel van de configuratie is volledig uit de eerste startfase gehaald, vanuit de gedachte dat je de agent vervolgens verder kunt instellen door ermee te praten.
De browserinterface is nu volledig gericht op chat. De oude overzichtspagina is verdwenen, sessies zijn verplaatst naar een zijbalk en bestanden, goedkeuringen, terminals, git-diffs en een dockbaar browserpaneel staan nu naast het gesprek. Onder de motorkap zijn sessies en transcripties verplaatst naar SQLite, waardoor downgraden lastig genoeg is dat het project een gecontroleerde back-up aanbeveelt voordat je upgradet.
De grootste toevoeging is gedeelde cloudsessies. Een beheerder kan een live agentsessie met context toegang geven op basis van alleen-lezen, voorstellen doen, concepten aanleveren of volledige deelname. Volgens het team is OpenClaw 2.0 intern op die manier gebouwd. Sandboxing staat nog steeds standaard uit.
Ook op het gebied van beveiliging zijn er grote verbeteringen. Verzoeken om inloggegevens maskeren nu geheimen, zodat ze nooit in de chatgeschiedenis of modelcontext terechtkomen. Daarnaast is er een optionele 1Password-broker, worden plug-ins vóór installatie voorzien van herkomstinformatie, is bestandstoegang beperkt tot de werkruimte en verlopen eenmalige goedkeuringen zodra het gedrag van een automatisering verandert.
Deze nieuwe, verbeterde versie zou daardoor een stuk prettiger in gebruik moeten zijn. Tegelijk verschijnt hij op een moment waarop veel mensen al zijn overgestapt op agents die tachtig procent hiervan uitvoeren binnen een app waarvoor ze toch al betalen. Wat OpenClaw nog onderscheidt, is eigenaarschap: jouw hardware, jouw model, jouw data, geen abonnement. Dat was altijd al de belofte, en het is precies het ene punt dat de concurrentie niet kan kopiëren.
Blackwell
