Eater
Proton VPN heeft sinds 2019 honderden gerechtelijke bevelen ontvangen om gegevens over vpn-gebruikers te verstrekken, maar zegt dat het al die verzoeken heeft afgewezen omdat het de gevraagde informatie niet in handen heeft.
De vpn-provider houdt al jaren een aparte pagina bij met informatie over gerechtelijke verzoeken. Die pagina is vandaag opnieuw bijgewerkt. Daaruit blijkt dat Proton VPN in 2026 47 juridisch bindende bevelen van een Zwitserse rechter ontving. Daarmee komt het totaal van de afgelopen jaren uit op 458 verzoeken.
In alle gevallen vroegen de autoriteiten om informatie over gebruikers die op een bepaald moment met een specifieke vpn-server verbonden waren. Proton VPN stelt dat het in geen van die gevallen de gevraagde gegevens kon overhandigen, omdat het geen logs bijhoudt waarmee gebruikers op die manier kunnen worden geïdentificeerd. “Daarom werden alle verzoeken afgewezen”, aldus het bedrijf.
De kwestie raakt aan een bredere discussie over privacy, dataminimalisatie en de manier waarop vpn-diensten met verzoeken van autoriteiten omgaan. Waar sommige diensten met logs kunnen achterhalen welke gebruiker op welk moment verbinding maakte, zegt Proton VPN dat het daar simpelweg niet toe in staat is. Volgens het bedrijf vormt juist dat een belangrijk onderdeel van de bescherming van de privacy van gebruikers.
Sommige vpn-providers en andere partijen gebruiken zogeheten warrant canary-pagina’s. Daarmee waarschuwen zij gebruikers als een bedrijf een overheidsbevel heeft gekregen om gegevens te verstrekken, zonder daar zelf direct iets over te mogen zeggen.
Proton VPN zegt dat zo’n warrant canary in Zwitserland weinig toevoegt. Volgens het bedrijf moet elk doelwit van surveillance of dataverzoeken uiteindelijk worden geïnformeerd, zodat het bezwaar kan maken tegen het betreffende verzoek.
