Eater
Parijse rechtbank vaardigt simultane blokkadebevelen uit tegen providers, DNS-resolvers en VPN’s
In een reeks gelijktijdige uitspraken heeft de Parijse rechtbank internetproviders (ISP’s), VPN-aanbieders en DNS-resolvers opgedragen de toegang tot 35 sportpiraterijsites te blokkeren. De verzoeken werden ingediend door de Spaanse voetbalcompetitie LaLiga, die volgens de Franse wet als buitenlandse entiteit geen rechtspersoonlijkheid heeft om dit rechtstreeks te doen. Daarom moest LaLiga-licentiehouder beIN Sports France tussenbeide komen en de blokkades op eigen naam afdwingen.
Sinds 2024 heeft de Parijse rechtbank de blokkadebevelen tegen piraterijsites stapsgewijs uitgebreid. Waar aanvankelijk alleen woonadresinternetproviders werden betrokken, werd dat al snel uitgebreid naar derden zoals DNS-resolvers en VPN-aanbieders.
Het eerste bevel gaf bijvoorbeeld Cloudflare, Google en Cisco de opdracht actief pirate sites via hun DNS-resolvers te blokkeren. Dit bevestigde dat ook derde partijen verantwoordelijk gehouden kunnen worden. Kort daarna kwamen daar ook VPN-providers bij. Aanvankelijk waren deze beoogd om omzeiling tegen te gaan van al geblokkeerde domeinen via ISP’s. Door blokkades bij DNS-resolvers en VPN’s konden die achterdeurtjes worden gesloten. Inmiddels verschenen meerdere nieuwe blokkadebevelen, maar de nieuwste reeks uitspraken van de Parijse rechtbank volgt een andere aanpak.
Op 18 maart vaardigde rechter Jean-Christophe Gayet zeven gelijktijdige uitspraken uit, gericht op een breed scala aan online tussenpersonen die toegang bieden tot illegale sportstreams in Frankrijk. De zaken waren aangespannen door het Spaanse profvoetbal LaLiga, dat blokkades vroeg tegen 35 domeinnamen van sportstreamingsites.
De geliste piraterijsites omvatten onder meer librefutboltv.su, dat maandelijks meer dan 27 miljoen bezoeken ontvangt, en kleinere sites zoals tflix.live, daddylive.dad, yallashooot.video, ballcontrol.click en kora-live.im.
De tussenpersonen die worden aangepakt bestrijken alle technische lagen: grote Franse ISP’s, alternatieve DNS-resolvers zoals Google, Cloudflare en Quad9, en enkele van ’s werelds grootste VPN-aanbieders.
Rechtbank: LaLiga niet-ontvankelijk
Opmerkelijk is dat LaLiga in al deze zeven zaken niet in het gelijk werd gesteld. De rechtbank heeft de vorderingen van de competitie niet-ontvankelijk verklaard.
De rechtbank licht toe dat volgens artikel L. 333-10 van het Franse sportwetboek het recht om blokkadebevelen te vragen geldt voor rechthebbenden, omroepbedrijven en professionele sportcompetities. Laatstgenoemde categorie wordt echter strikt geïnterpreteerd.
Om hiervoor in aanmerking te komen, moeten sportcompetities opgericht zijn door een door de Franse staat erkende federatie volgens artikelen L. 131-14 en L. 132-1 van het sportwetboek. LaLiga, als Spaanse vereniging zonder Franse statelijke delegatie, voldoet niet aan deze definitie.
LaLiga stelde dat de wet ook buitenlandse competities zou moeten beschermen die hun audiovisuele rechten exploiteren en dat het anders discriminerend zou zijn ten opzichte van niet-Franse rechthebbenden. Dit werd door de rechtbank afgewezen.
De beperking heeft volgens de rechtbank niets met de nationaliteit van LaLiga te maken. De competitie heeft simpelweg een subdelegatie van de Franse staat nodig om voor bescherming via siteblokkeringsbevelen in aanmerking te komen. Daarnaast concludeerde de rechtbank dat LaLiga zelf niet rechtstreeks wordt benadeeld door piraterij in Frankrijk, omdat zij haar exclusieve Franse uitzendrechten heeft toegekend aan beIN Sports France.
Deze redenering is in alle zeven zaken toegepast en lijkt aanvankelijk een grote tegenslag voor LaLiga. Toch kwam er snel hulp.
beIN Sports treedt tussenbeide
beIN Sports France, dat exclusieve uitzendrechten heeft van LaLiga in Frankrijk via een overeenkomst met de Spaanse competitie, trad in alle zeven zaken op als tussenpersoon.
Als partij die exclusieve Franse uitzendrechten bezit, valt het bedrijf binnen de tweede categorie van artikel L. 333-10. In tegenstelling tot LaLiga kon beIN Sports ook onderbouwde schade aantonen, met name bewijs dat 35 aangevochten domeinnamen LaLiga-wedstrijden streamden met zichtbaar beIN Sports branding in de illegale streams.
De rechtbank oordeelde uiteindelijk dat er sprake was van ernstige en herhaalde inbreuk op de exclusieve rechten van beIN Sports France en wees de blokkadebevelen in haar naam toe.
Blokkade van het volledige technisch ecosysteem
Wat verder opvalt is dat deze blokkadebevelen op dezelfde dag werden uitgevaardigd, gericht op negentien Franse ISP’s, drie DNS-resolvers, een CDN-provider en vier VPN-diensten. Deze brede aanpak zorgt ervoor dat de populairste omzeilingsmogelijkheden direct worden uitgezet.
De bevelen zijn geldig tot 21 juni 2026 en zijn dynamisch van aard. Dit betekent dat nieuwe domeinnamen in de toekomst kunnen worden toegevoegd, zodra deze worden goedgekeurd door ARCOM, de Franse audiovisuele toezichthouder.
De ISP-blokkade heeft het meest directe effect en omvat grote providers zoals Orange, SFR, Free en Bouygues Telecom, plus verschillende kleinere.
Indien abonnees proberen omzeilen door DNS naar alternatieven te wijzigen, voorkomen bevelen tegen Google, Cloudflare en Quad9 dit.
VPN-providers vormen ook geen optie meer, want de rechtbank gaf blokkadebevelen tegen ProtonVPN, CyberGhost en ExpressVPN. LaLiga verwees ook naar uitspraken tegen NordVPN en Surfshark, maar deze bleken niet terug te vinden door TorrentFreak.
De Cloudflare-bevel is technisch het meest uitgebreid. Het omvat zowel de publieke DNS-resolver van Cloudflare als diens CDN, reverse proxy en WARP-dienst in één uitspraak. De rechtbank verplicht Cloudflare alle domeinen op haar volledige infrastructuur te blokkeren, met behulp van gekozen technische middelen.
Enkele verdachten brachten tegenargumenten naar voren. Zo stelden sommige VPN-aanbieders dat artikel L. 333-10 in strijd is met de EU-dienstrichtlijn (E-Commerce Directive) en vroegen anderen verwijzing naar het Europees Hof van Justitie. Geen van deze argumenten overtuigde de rechtbank.
Ontwikkeling in siteblokkades
De zeven blokkadebevelen vormen de meest uitgebreide single-day blokkeringsactie in Frankrijk binnen het kader van sportpiraterij voor zover bekend. Waar eerdere uitspraken zich richtten op een enkele categorie tussenpersonen, is dit een totaalpakket.
LaLiga-voorzitter Javier Tebas is tevreden met de uitkomst en spreekt zijn dank uit aan beIN Sports.
“Deze uitspraken zijn een belangrijke vooruitgang omdat ze bescherming bieden aan het volledige technische ecosysteem waarop piraterij leunt. De strijd tegen audiovisuele fraude moet via samenwerking groeien, zoals hier met beIN Sports France, dat cruciaal was voor een solide en effectieve verdediging op de Franse markt,” aldus Tebas.
Na meerdere succesvolle blokkadeverzoeken is het duidelijk dat de Franse rechter een blokkadeplicht ziet voor een breed scala aan tussenpersonen. Dit werd recent ook bevestigd door het gerechtshof in Parijs.
