Eater
DISH Network zet stevig in op haar juridische strijd tegen illegale IPTV-diensten. Ondanks een tegenslag eerder deze maand vraagt de aanbieder van betaal-tv bij een federale rechtbank in Florida om een default-vonnis van maar liefst 28,65 miljoen dollar tegen de beheerders van Kemo IPTV en Lemo TV, én tegen een van hun Amerikaanse wederverkopers. Daarnaast verzoekt het bedrijf om een brede dwangsom, gericht tegen hostingbedrijven en negentien domeinnamen.
Eerder deze maand sprak een federale rechtbank in Californië de aanklacht wegens auteursrechteninbreuk tegen de Britse hostingprovider Innetra vrij. DISH beschuldigde deze partij ervan haar diensten te leveren aan illegale IPTV-activiteiten, waaronder Lemo TV en Kemo IPTV, maar wist de jurisdictie niet te bewijzen.
Dit was een duidelijke tegenvaller voor de Amerikaanse betaal-tv-aanbieder en haar anti-piraterijpartner IBCAP. Toch loopt er nog een aparte rechtszaak bij een federale rechtbank in Florida die de IPTV-activiteiten rechtstreeks kan treffen.
DISH tegen Lemo, Kemo en IPTV-wederverkoper
In oktober vorig jaar diende DISH een klacht in wegens auteursrechteninbreuk tegen de vermeende beheerders van de piratendienst Lemo TV, Kemo IPTV, en een van hun Amerikaanse wederverkopers: ‘1 Dollar IPTV’.
DISH stelt dat het Maleisische bedrijf Kemo E Marketing Sdn. Bhd en diens enige aandeelhouder, Noorhayati Binti Abdul Rahim, de drijvende krachten zijn achter Lemo/Kemo. Ammar Towir, eveneens uit Maleisië, zou eigenaar zijn van de domeinnamen en financiële accounts van Lemo/Kemo.
De website Kemoiptv.shop
De identiteit van deze verdachten werd waarschijnlijk verkregen via dagvaardingen uit een eerder aangespannen rechtszaak in Texas, die inmiddels werd ingetrokken.
Naast de buitenlandse verdachten noemt DISH ook een wederverkoper uit Florida:
1 Dollar IPTV, vermoedelijk geëxploiteerd door Artistry Group LLC uit St. Petersburg, Florida. Dit bedrijf werd vrijwillig ontbonden op 27 februari 2025, maar DISH stelt dat de onderneming of haar opvolgers de diensten blijven voortzetten.
DISH eist 28,65 miljoen dollar wegens nalatigheid
Omdat de verdachten niet op de aanklacht reageren en hun illegale activiteiten voortzetten, heeft DISH succesvol een default-eis ingediend die het nu hoopt om te zetten in een formeel vonnis.
In een verzoekschrift bij de federale rechtbank in Florida vraagt DISH 150.000 dollar schadevergoeding voor elk van de 181 geregistreerde werken die in de aanklacht zijn opgenomen, voor Lemo en Kemo. Voor de Amerikaanse wederverkoper onder Artistry Group eist DISH de maximale schadevergoeding voor 10 werken.
Hiermee komt het totaalbedrag op 27,15 miljoen dollar voor de IPTV-diensten en 1,5 miljoen dollar voor de wederverkoper. Dit is aanzienlijk, maar stelt DISH noodzakelijk om een afschrikwekkend signaal te geven.
“De duidelijke opzettelijkheid van de verdachten en de dringende noodzaak om hen af te schrikken, blijkt uit hun voortdurende inbreuk ondanks talloze waarschuwingen. Hun bedoeling om door diefstal van intellectueel eigendom winst te maken rechtvaardigt een schadevergoeding van 150.000 dollar per geregistreerd werk,” aldus het verzoekschrift.
Servers in drie landen worden aangepakt
Omdat de verdachten tot nu toe niet reageren, is het innen van de schadevergoeding niet eenvoudig. Daarom vindt DISH het essentieel dat de rechtbank een brede, permanente dwangsom oplegt.
Bijzonder aan het voorstel is dat het zeer specifieke eisen stelt aan de technische infrastructuur.
DISH’s handhavingpartner NagraStar spoorde de IPTV-diensten op bij drie hostingproviders: IPv4 Superhub Limited in Hongkong, 24 Shells Inc. in New Jersey, en INTERKVM HOST SRL, opererend als ZetServers in Roemenië. DISH verzoekt de rechtbank alle drie te bevelen de betreffende IP-adressen te blokkeren.
Bovendien bevat het voorstel een lijst van negentien domeinnamen die aan DISH moeten worden overgedragen. Dit zijn onder meer Kemoiptv.com, Lemotv.com, 1DollarIPTV.com en 1DollarIPTV.net, evenals domeinnamen van wederverkopers en marketingwinkels.
Uit het voorgestelde vonnis
Opmerkelijk is dat het vonnis “permanent” wordt genoemd. Het bevat een bepaling die registries en registrars verplicht automatisch toekomstige domeinnamen van de verdachten te blokkeren, zolang DISH bevestigt dat deze nieuwe domeinen worden gebruikt voor illegale activiteiten.
Op dit moment heeft de rechtbank nog geen uitspraak gedaan over het verzoek. De kans op een gunstige uitkomst voor DISH is echter groot, aangezien geen van de verdachten is verschenen.
downloadfan