Eater
WordPress.com, onderdeel van moederbedrijf Automattic, heeft in zijn nieuwste transparantierapport een zorgwekkende ontwikkeling blootgelegd: een sterke toename van door AI gegenereerde DMCA-verwijderverzoeken. Deze nieuwe vorm van misbruik van het auteursrechtsysteem legt onnodige druk op platforms en ondermijnt de betrouwbaarheid van het meldingsproces.
In slechts zes maanden tijd diende één bedrijf maar liefst 838 niet-afhandelbare meldingen in. Opvallend genoeg hadden veel van deze meldingen betrekking op content die helemaal niet op het platform bestond. Volgens Automattic wijst alles erop dat deze geautomatiseerde verzoeken primair gericht zijn op omzetmaximalisatie.
Jarenlange strijd tegen misbruik
Automattic, het bedrijf achter WordPress.com en Tumblr, documenteert al meer dan tien jaar misbruik van DMCA-verzoeken. Door de jaren heen is herhaaldelijk gebleken hoe geautomatiseerde systemen platforms overspoelen met onnauwkeurige of onvolledige meldingen.
Om de grootste overtreders zichtbaar te maken, lanceerde het bedrijf zelfs een eigen ‘Hall of Shame’.
Hoewel het aantal problematische meldingen de afgelopen jaren enigszins leek te stabiliseren, laat het meest recente rapport (juli tot en met december 2025) zien dat het probleem verre van verdwenen is.
2.431 meldingen, 86% afgewezen
In de tweede helft van 2025 verwerkte WordPress.com in totaal 2.431 DMCA-verzoeken — een stijging van 20% ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder.
Belangrijk om te benadrukken is dat één melding meerdere URL’s kan bevatten, waardoor het daadwerkelijke aantal gerapporteerde links aanzienlijk hoger ligt.
Opvallend is echter dat 86% van alle ontvangen meldingen volledig werd afgewezen wegens inhoudelijke of procedurele tekortkomingen.
Sinds Automattic in 2014 begon met het bijhouden van statistieken, zijn er in totaal 123.211 DMCA-verzoeken verwerkt. Slechts 27% daarvan leidde uiteindelijk tot daadwerkelijke verwijdering van content.
Deze cijfers onderstrepen een belangrijke realiteit: een hoog aantal meldingen betekent niet automatisch dat er sprake is van grootschalige auteursrechtinbreuk.
De opkomst van AI-gegenereerde meldingen
In de afgelopen zes maanden steeg het afwijzingspercentage verder door een nieuw fenomeen: AI-gegenereerde DMCA-verzoeken.
Volgens het Trust & Safety-team van Automattic maken externe monitoringdiensten in toenemende mate gebruik van kunstmatige intelligentie om massaal meldingen te genereren. Het doel lijkt helder: kosten verlagen en inkomsten maximaliseren.
Specifiek wordt het bedrijf Enforcity genoemd. Dit bedrijf was verantwoordelijk voor 838 niet-afhandelbare meldingen in de tweede helft van 2025 — goed voor 34% van alle ingediende verzoeken in die periode.
Meldingen over niet-bestaande content
In een toelichting aan TorrentFreak verklaart Steve Blythe, Head of Policy and Process bij Automattic, dat de eerste meldingen van Enforcity in augustus 2025 binnenkwamen. De verzoeken zouden content van OnlyFans-makers beschermen, maar geen van de gemelde links verwees naar daadwerkelijk inbreukmakend materiaal.
In sommige gevallen ging het om statische pagina’s zonder inhoud. In andere gevallen betrof het dynamische zoek-URL’s waarin vooraf ingevulde zoekwoorden geen enkel resultaat opleverden.
Elke melding moest handmatig worden gecontroleerd, wat aanzienlijke extra werkdruk veroorzaakte.
Automattic nam vanaf september 2025 meerdere keren contact op met Enforcity. Ondanks toezeggingen dat de problemen zouden worden opgelost, bleven de meldingen binnenkomen.
Verdienmodel boven nauwkeurigheid?
Volgens Automattic lijkt de geautomatiseerde aanpak samen te hangen met een verdienmodel dat volume boven nauwkeurigheid stelt. In januari 2026 werden nog steeds honderden meldingen verstuurd. Pas na herhaald aandringen stopte de stroom tijdelijk.
Publieke informatie toont aan dat Enforcity AI-gestuurde DMCA-bescherming aanbiedt vanaf 29 dollar per maand. De dienst richt zich expliciet op makers, met name actief op OnlyFans.
Op de eigen website claimt het bedrijf meer dan 350 miljoen inbreuken te hebben verwijderd, met een succespercentage van 99% en een bescherming van 600 miljoen dollar aan inkomsten.
Deze cijfers konden niet onafhankelijk worden geverifieerd.
Balans tussen bescherming en vrijheid
Automattic benadrukt dat het DMCA-proces een krachtig instrument is dat makers controle geeft over het gebruik van hun werk. Tegelijkertijd wordt het systeem regelmatig misbruikt.
Volgens Blythe ziet het bedrijf routinematig ongeldige en ongepaste meldingen van externe partijen die makers laten betalen om het internet af te speuren en automatisch verzoeken te versturen — vaak zonder zorgvuldige controle.
Met de snelle ontwikkeling van AI-technologie bestaat het risico dat fouten in het DMCA-systeem steeds vaker leiden tot een zogenoemd ‘chilling effect’ op de vrijheid van meningsuiting.
Reactie van Enforcity
Na publicatie reageerde Enforcity alsnog. Het bedrijf omschrijft zichzelf als een AI-gestuurde dienst en geeft aan nauw samen te werken met Automattic om te voldoen aan platformspecifieke eisen.
Indien bepaalde meldingen als niet-afhandelbaar zijn bestempeld vanwege technische of URL-gerelateerde factoren, stelt het bedrijf dat het zijn AI-validatiemechanismen verder verfijnt om herhaling te voorkomen.
Daarnaast onderzoekt Enforcity of eerdere meldingen mogelijk onjuist zijn toegeschreven of zonder juiste autorisatie zijn ingediend.
Het bedrijf benadrukt bovendien dat het bij Google een verwijderingspercentage van 95,6% behaalt op gerapporteerde URL’s, wat volgens eigen zeggen de effectiviteit en nauwkeurigheid van de dienst onderstreept.
Conclusie
Deze ontwikkeling laat zien hoe krachtig AI kan zijn — maar ook hoe zorgvuldig ermee moet worden omgegaan. Bescherming van auteursrecht is essentieel. Tegelijkertijd vereist het digitale ecosysteem verantwoordelijkheid, transparantie en precisie.
Wanneer volume belangrijker wordt dan zorgvuldigheid, komt niet alleen de betrouwbaarheid van het systeem onder druk te staan, maar ook de vrijheid van online expressie.
De komende periode zal moeten uitwijzen of bedrijven zoals Enforcity hun werkwijze structureel aanpassen. Eén ding is duidelijk: technologische vooruitgang vraagt om evenredige ethische verantwoordelijkheid.
