Eater
Testen Of Iemand Het Internet Beschermt
Internet-infrastructuurbedrijf DDoS-Guard maakt zich zorgen over de macht die Spanje’s LaLiga is toegekend in de strijd tegen piraterij. Dmitry Nikonov, hoofd Web Application Protection, noemt de omvang van de overmatige blokkades “verbazingwekkend” en is van mening dat LaLiga verandert in een particuliere toezichthouder, die de bevoegdheid heeft om in te grijpen in de infrastructuur van het internet. “Voetbalwedstrijden zijn het excuus geworden voor een grootschalig internetexperiment, waarin wordt getest of er iemand is die de vrijheid van het internet beschermt.”
Een vorige maand door de Europese Commissie gepubliceerd rapport onderzocht of de aanbeveling van mei 2023 iets had veranderd in de strijd tegen illegale streams. Het eindoordeel was somber: geen noemenswaardige verbetering.
Vanuit het oogpunt van LaLiga, de Spaanse topvoetbalcompetitie, is nieuwe wetgeving de enige werkbare oplossing en moet deze zo snel mogelijk in Europa ingevoerd worden.
LaLiga Claimt Piraterij Met Ongeveer de Helft Te Hebben Teruggedrongen
Tegelijk met de dringende oproep om nieuwe wetten, zegt LaLiga de piraterij van haar content in Spanje met maximaal 60% te hebben teruggedrongen. Dit resultaat werd behaald binnen de bestaande wetgeving tijdens het net afgesloten seizoen. Een verlaging van 40%, het eerder genoemde lagere cijfer, zou alsnog ongekend zijn.
Gezien de gerechtelijk opgelegde macht van LaLiga, die het toelaat agressief bijna alle sites of diensten te blokkeren die toegang bieden tot illegale streams van hun exclusieve content, is zo’n resultaat niet volledig onmogelijk, al is het eerder in korte periodes meetbaar. LaLiga uit regelmatig kritiek op Cloudflare vanwege de weigering van dit bedrijf piraterij-platforms uit te sluiten. Zolang dit zo blijft, blokkeren Spaanse internetproviders IP-adressen van Cloudflare, die door zowel piraten als gewone klanten worden gebruikt.
LaLiga meldt dat in mei 2025 38% van de piraterij met LaLiga-content “via de infrastructuur van Cloudflare werd verspreid”. Op basis hiervan lijkt een agressieve maar effectieve blokkade van Cloudflare theoretisch voldoende om een daling van zo’n 40% te claimen, zonder rekening te houden met omzeilingen en andere factoren.
Het probleem, dat tot nu toe onoplosbaar lijkt, is hoe je deze grootschalige blokkades kunt uitvoeren zonder onschuldige derden te raken.
Een Particuliere Beveiligingswachter van het Internet
Als hoofd Web Application Protection bij DDoS-Guard, een Russisch bedrijf dat online beschermingsdiensten levert, begrijpt Dmitry Nikonov het belang van verbondenheid. DDoS-Guard opereert min of meer in dezelfde markt als Cloudflare en volgt de ontwikkelingen in Spanje nauwgezet.
LaLiga’s juridische macht stelt de organisatie in staat Cloudflare te blokkeren. Als datzelfde lot DDoS-Guard zou treffen, is er juridisch gezien niets dat dat kan tegenhouden. De gevolgen van niet-naleving lijken Nikonov te verontrusten.
“Dit gebeurt nu, in de herfst van 2025, en de omvang is verbazingwekkend. Het lijkt erop dat LaLiga buiten alle controle opereert,” schrijft Nikonov in een Forbes Russia-column.
“LaLiga kan als een soort ‘piraterijmasker’ toepassen op hele reeksen adressen, vaak ook op endpoints die niet direct verbonden zijn aan illegale uitzendingen.”
‘Particuliere Regulering’ van het Internet
Nikonov vindt dat de macht die aan LaLiga is gedelegeerd een waarschuwing moet zijn voor het wereldwijde internet. De mogelijkheid om in te grijpen in de werking van het internet plaatst de organisatie in een machtige positie. De grote vraag is: wie kan hier iets tegen doen?
“LaLiga verandert in een private toezichthouder: geen overheid of een onafhankelijke regulator, maar een commerciële organisatie met gedelegeerde bevoegdheid om invloed uit te oefenen op het netwerk. Voetbalwedstrijden dienen als aanleiding voor een experiment op grote schaal, waarin wordt getest of er iemand is die de vrijheid van het internet kan waarborgen,” aldus Nikonov.
“Als zo’n voetbalcompetitie deze macht vandaag heeft, zal niets andere grote spelers morgen ervan weerhouden dit ook te verkrijgen. We hebben het dan over mediabedrijven, streamingdiensten en bedrijven die content niet als entertainment, maar als winstbron zien.”
Handelsbarrières Zonder Juridisch Tegenwicht
Eind oktober waarschuwde Cloudflare in een bijdrage aan het National Trade Assessment Report 2026 dat Spaanse rechtbanken ‘te brede gerechtelijke bevelen’ toestaan, die onbedoelde schade toebrengen aan tienduizenden legitieme websites.
Omdat de Spaanse overheid ervoor kiest niet in te grijpen en “er geen juridische mogelijkheid tot bezwaar bestaat”, leidt dat volgens Cloudflare tot “significante handelsbarrières tussen landen.”
Nikonov gebruikt soortgelijke termen als in een door Cloudflare opgezet rapport van afgelopen zomer. “Het internet dreigt gefragmenteerd te raken,” waarschuwt hij en wijst erop dat niet overheidsinstanties, maar commerciële organisaties met overheidsbescherming verantwoordelijk zullen zijn.
“Dit systeem voorkomt publieke discussie (het Spaanse parlement weigerde het onderwerp te behandelen op basis van een rechterlijke uitspraak) en kijkt in plaats daarvan alleen naar de proportionaliteit van de maatregelen. Onder het mom van auteursrechtbescherming ontstaat zo een instrument waarmee commerciële spelers direct kunnen bepalen welke delen van het internet toegankelijk zijn, zonder juridische procedures.”
“De toegang tot bronnen wordt zo niet bepaald door technische standaarden, maar door de belangen van private bedrijven met bestuurlijke macht,” waarschuwt hij.
Sterkere Instrumenten Dan Voorheen Bekend?
Nikonov suggereert dat in Spanje krachtigere methoden worden ingezet dan enkel DNS-blokkades. Een belangrijke rol speelt volgens hem de Nationale Commissie voor de Markt en Concurrentie (CNMC), die op verzoek van LaLiga “bindende aanwijzingen” geeft aan alle Spaanse internetproviders, waarbij wordt aangedrongen op “zo snel mogelijk naleving.”
“[Dit] dwingt hen feitelijk tot het toepassen van DNS- én BGP-filtering. BGP is het belangrijkste dynamische routeringsprotocol van het internet,” licht hij toe.
Een veelgebruikte en treffende uitspraak over BGP is: BGP is de lijm die het internet bij elkaar houdt. Dat is niet overdreven of paniekerig, hoewel sommigen vinden dat hierin ingrijpen gevaarlijk is.
“Door dit proces worden telecombedrijven de handhavers van staatsbeleid tegen piraterij. Wat we zien is geen geïsoleerde misstand meer, maar een test van een model dat een precedent schept voor internetbestuur — een private onderneming die via een toezichthouder feitelijk toegang krijgt tot netwerk-infrastructuur en deze kan beheersen.”
Regulering en Het Gebruik van dit Systeem Voor ‘Iets Anders’
Het is mogelijk dat er op termijn oproepen komen om siteblokkades te reguleren, maar volgens Nikonov zal dat ook met enthousiasme worden ontvangen door sommigen.
“Moderne digitale ecosystemen zijn zo opgebouwd dat wie toegang krijgt tot de regelgevende knoppen automatisch macht krijgt over de infrastructuur die miljoenen mensen gebruiken. Met andere woorden: het internet is vandaag de dag niet langer een gedistribueerd netwerk, maar een verzameling controlepunten, waar elk een onweerstaanbaar doelwit wordt,” legt hij uit.
“En als dit punt vandaag wordt gebruikt ter bescherming van voetbaluitzendingen, zal het morgen voor iets heel anders ingezet worden.”
