Eater
Internetproviders Moeten Meestrijden in de Oorlog Tegen Piraterij om Uitzendrechten te Beveiligen
Bedrijven die zowel als tv-omroepen én als internetproviders (ISP’s) opereren, krijgen vanaf 2027 de strengste antipiraterijverplichtingen ooit. Wie LaLiga-wedstrijden wil uitzenden, moet verplicht deelnemen aan LaLiga’s antipiraterijstrategie. Dit betekent onder meer juridische stappen namens LaLiga ondersteunen, sites direct blokkeren zonder tussenkomst van de rechter, onderzoeken doen naar hun eigen klanten, en juridische én buitengerechtelijke acties ondernemen tegen DNS-, VPN- en reverse proxy-dienstverleners.
Gedurende 2025 voert de Spaanse topvoetbalcompetitie LaLiga een onverbiddelijke oorlog tegen online piraterij. Zo’n vastberaden aanpak heeft nog nooit een andere organisatie vertoond.
Sinds februari houdt LaLiga volhardend Cloudflare, een grote internetdienstverlener, tegen, met als gevolg enorme gevolgen voor tal van onschuldige klanten. LaLiga baseert zich op een gerechtelijk bevel dat het blokkeringsrecht legitimeert. Eventuele ‘collateral damage’ legt LaLiga bij Cloudflare: voor het ‘onderdak bieden aan piraterijsites’ en ‘gebruik van onschuldige klanten als menselijk schild’, omdat die dezelfde IP-adressen gebruiken. Cloudflare betreurt dat LaLiga zo’n bedrijfsverstorende blokkade afdwong zonder hen de kans te geven zich te verdedigen — een kloof die na tien maanden nog steeds niet gedicht is.
Stille Medewerking Is Niet Genoeg
De onschuldige, geblokkeerde sites en diensten klagen, maar worden nauwelijks gehoord. Ook internetproviders zelf zwijgen meestal, met als excuus dat zij alleen voldoen aan gerechtelijke bevelen. Maar als zij zelf zender zijn van LaLiga-uitzendingen en profiteren van die blokkades? Daarover blijven ze stil.
Het is nu duidelijk: Spaanse ISP’s spelen een zichtbare rol in de komende jaren. Met de aanbesteding voor uitzendrechten van seizoen 2027/28 tot 2031/32 legt LaLiga haar eisen straks zwart-op-wit neer. De grote vraag is: hoeveel onafhankelijkheid moeten ISP’s straks opgeven in een antipiraterijregime volledig gestuurd door LaLiga, dat juridisch ingrijpt en eigen klanten laat onderzoeken?
Samenwerken is Verplicht
LaLiga neemt piraterij zeer serieus. Wie dat niet doet, heeft straks geen schijn van kans binnen hun antifraudebeleid.
Succesvolle bieders moeten exclusieve toegang tot LaLiga-content garanderen binnen het toegewezen gebied, en diverse beveiligingsmaatregelen treffen. Denk aan: Digital Rights Management (DRM), anti-VPN-systemen, geo-blocking op apparaat- en CDN-niveau, en beveiligingsmarkering bij bron en CDN.
Gebruikers moeten goed zichtbaar worden gemarkeerd, en hun locatie moet worden geverifieerd. LaLiga verlangt bovendien bewijs van de bron en locatie van illegale heruitzendingen.
Algemene Verplichtingen
Partners van LaLiga moeten efficiënt en proactief samenwerken, ook tegen publieke informatie die illegale toegang vergemakkelijkt. Dat geldt voor platforms als Facebook, YouTube, WhatsApp, Telegram en Discord. Ook User Generated Content (UGC)-platforms, illegale streamingwebsites, card-sharing, IPTV-leveranciers en BitTorrent-achtige systemen zoals AceStream, zijn legitieme doelen.
Verder vallen ook geautoriseerde partijen die de content misbruiken onder de controle. Wanneer LaLiga juridische stappen neemt, moeten uitzendrechtenhouders meewerken als benadeelde partij.
LaLiga beperkt bovendien het type apparaten waarop software geïnstalleerd mag worden. Alleen Google Play Store, Huawei AppGallery en iOS App Store worden als ‘veilige’ omgevingen erkend; software van andere bronnen moet worden geblokkeerd.
Synergie Creëren, Gegevens Delen van Piraten
In 2005 weigerde Telefonica, destijds aangeklaagd door Promusicae, klantgegevens van piraten af te geven en vocht dit zelfs tot aan het Europees Hof van Justitie. Daar werd in 2008 een belangrijke uitspraak in het voordeel van Telefonica gedaan.
Maar dat was toen, nu moet alles anders.
“Succesvolle bieders die ook internetprovider zijn, verplichten zich actief mee te werken aan juridische procedures op verzoek van LaLiga, om klanten te identificeren die audiovisuele content illegaal via internetdiensten zoals P2P (AceStream) of cardsharing gebruiken, en vermijden bezwaar te maken tegen gerechtelijke bevelen op dit gebied.”
ISP’s Moeten Dynamische IP-Blokkades aan de Rechter Promoten
Terwijl onderzoekers en belangenorganisaties waarschuwen voor de risico’s van IP-blokkades, is het voor het verkrijgen van LaLiga-uitzendrechten verplicht dat internetproviders actief tijd en middelen investeren om rechters te overtuigen de dynamische blokkade te omarmen.
LaLiga wil hiermee derden zoals VPN- en DNS-providers, anonimiseringsdiensten en reverse proxy’s buiten spel zetten — iets wat in Washington waarschijnlijk niet in goede aarde valt. Hoewel niet expliciet genoemd, zullen grote Amerikaanse bedrijven hier hoogstwaarschijnlijk onder vallen.
“Succesvolle bieders moeten een gemeenschappelijk beleid bevorderen tegen audiovisuele fraude en samenwerken om snelle implementatie te stimuleren van dynamische ‘live’ blokkades via IP, op alle technische manieren. Hierbij dienen zij ondersteuning te bieden als nodig om te zorgen dat blokkades direct, dag en nacht, worden doorgevoerd zodra de rechter dat beveelt.”
“Daarnaast dienen zij samen met LaLiga passende juridische en buitengerechtelijke acties te bevorderen om blokkades effectief te maken tegen derden die via VPN’s, reverse proxies, anonimiseringsdiensten, DNS of hostingdiensten de blokkades ontlopen.”
Onmiddellijke Blokkering Zonder Rechterlijke Toestemming
Een zeer belangrijk punt verdient een directe vertaling van het origineel in het Spaans:
“Succesvolle bieders verbinden zich vrijwillig en uitdrukkelijk, of ze nu in het territorium gevestigd zijn of niet, om direct zonder rechterlijke tussenkomst, te blokkeren zodra LaLiga of diens aangewezen vertegenwoordiger domeinen, subdomeinen, IP-adressen en webpagina’s meldt die inbreuk maken op intellectuele eigendomsrechten. Laatstgenoemde bieden als bewijs ondersteunende gegevens verzameld via erkende, door Spaanse of Europese autoriteiten goedgekeurde partijen, samen met een technisch rapport van LaLiga’s audiovisuele antifraudeafdeling.“
“Dit bewijs wordt door alle bieders erkend als voldoende, waarna de gevraagde blokkade direct en gratis wordt uitgevoerd na ontvangst van het verzoek door LaLiga.”
Verrassend genoeg is het bovenstaande nog lang geen volledige opsomming van alle eisen.
Op dit punt is het belangrijk om de toon van het document te benadrukken: die is volstrekt onverbiddelijk, zowel in de vastberadenheid als in de instructies die worden gegeven om de gestelde doelen te bereiken. Herhaaldelijk worden de succesvolle bieders gewaarschuwd dat als zij niet voldoen aan de eisen van LaLiga – en vervolgens ook geen verbetering of correctie doorvoeren – hun contract zal worden beëindigd.
“Het niet nakomen van deze verplichtingen, of het slechts gedeeltelijk of ondeugdelijk naleven ervan, nadat een redelijke termijn is verstreken om dit te herstellen, vormt een verplichte grond voor automatische beëindiging van het contract. Een schriftelijke kennisgeving van LaLiga, vergezeld van een technisch rapport van haar Audiovisuele Antifraude Dienst waarin de geconstateerde niet-naleving wordt bevestigd, geldt hierbij als voldoende bewijs.”
Verdere voorbeelden zijn te vinden in het originele document ‘Concurrentie Aanbestedingsproces’ (pdf)
