Nieuw blokkeringsbevel rechtbank Rotterdam

Vandaag heeft de rechtbank Rotterdam de blokkering bevolen van een aantal ongeautoriseerde muziekplatforms die illegaal de nieuwste muziek aanbieden. De websites hebben samen meer dan 100.000 Nederlandse maandelijkse gebruikers.

In het kort geding dat tot het vonnis van vandaag heeft geleid, voerde Ziggo verweer. Aldus Ziggo zou de eerdere jurisprudentie in blokkeringszaken waaronder de zaken met betrekking tot The Pirate Bay niet toepasbaar zijn. De rechter bevestigt echter dat deze jurisprudentie ook in dit geval relevant blijft. Dat de sites waar het hier om gaat geen BitTorrent platforms zijn en de stand van de techniek is veranderd ten opzichte van de start van de The Pirate Bay rechtszaken doet hier niet aan af. Het met winstoogmerk op een website plaatsen van hyperlinks die verwijzen naar ongeautoriseerd aanbod maakt inbreuk op de auteurs- en de naburige rechten van de rechthebbenden. 

Ziggo stelde ook dat BREIN niet aan het subsidiariteitsbeginsel heeft voldaan. BREIN zou onvoldoende initiatief hebben genomen om de inbreukmakende platforms (dicht-)bij de bron aan te pakken en verschillende minder ingrijpende maatregelen dan het aanspreken van de accessprovider onbenut hebben gelaten. De rechter oordeelt dat dit niet juist is en BREIN meer heeft gedaan dan van haar kon worden verwacht. 

Tenslotte zou de blokkering niet effectief zijn volgens Ziggo. De rechtbank oordeelt de blokkeringsmaatregel voldoende doeltreffend en effectief. Daarmee wees de voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam alle  vorderingen van BREIN toe en is de accessprovider bevolen de illegale diensten te blokkeren. 

In het convenant blokkeren websites is afgesproken dat de andere Nederlandse access providers vrijwillig het vandaag gewezen vonnis volgen. 

Bastiaan van Ramshorst, directeur Stichting BREIN: Wanneer illegale diensten takedown-verzoeken van rechthebbenden negeren en zich verschuilen achter hostingproviders en domeinnaam registrars en registries in het buitenland die niet meewerken aan handhaving, rest er niets anders dan het blokkeren van de website via Nederlandse accessproviders. Zowel in binnen- als buitenland bevestigen rechters in zaken als deze dat accessproviders de “best placed” partij zijn om dergelijke inbreuken effectief tegen te gaan. Dit is een essentieel sluitstuk voor de online handhaving van zowel auteursrecht als ander illegaal online gedrag tegen partijen die zich welbewust niets aantrekken van de regels die we met elkaar hebben afgesproken. 

  • Eater

    vraag en ik antwoord

    Related Posts

    Nieuw blokkeringsbevel rechtbank Rotterdam

    Vandaag heeft de rechtbank Rotterdam de blokkering bevolen van een aantal ongeautoriseerde muziekplatforms die illegaal de nieuwste muziek aanbieden. De websites hebben samen meer dan 100.000 Nederlandse maandelijkse gebruikers. In…

    Google search beperkt resultaat uit Anna`s Archive

    Google Verwijderde 749 Miljoen URLs van Anna’s Archive uit zijn Zoekresultaten De populaire schaduwbibliotheek Anna’s Archive is uitgegroeid tot een belangrijk mikpunt voor rechthebbenden. Binnen slechts drie jaar hebben uitgevers…

    Geef een reactie