Eater
Je huis verbinden met het internet doe je natuurlijk met een wifi-modem of -router.
Maar wat als een bekend merk volgens de Amerikaanse overheid niet veilig genoeg is?
- Verenigde Staten onderzoeken mogelijk verbod op TP-Link-producten
- Wifi-modems en routers mogelijk bedreiging voor privacy
- Wat betekent dit voor Nederland?
In de wereld van wifi-modems en routers zijn er diverse gerenommeerde merken.
Denk aan Asus, Fritz!Box en TP-Link.
Vooral rondom dat laatste merk is onlangs veel te doen geweest. De Verenigde Staten overwegen namelijk een mogelijk verbod op apparaten van TP-Link.
Wifi-modems en routers van TP-Link mogelijk verboden
TP-Link behoort tot de grootste leveranciers van internetapparatuur: modems, routers en wifi-versterkers.
Maar het bedrijf ligt nu onder een vergrootglas in de VS.
In december kwam TP-Link al in opspraak, toen bleek dat Amerikaanse onderzoeksdiensten van de ministeries van Economie, Defensie en Justitie het bedrijf onder de loep namen. Reden: mogelijke nauwe banden met de Chinese overheid, wat volgens de VS een risico vormt voor de nationale veiligheid.
Sindsdien was het relatief stil rondom TP-Link, maar het nieuws steekt nu weer de kop op via onder andere The Washington Post. TP-Link wordt gezien als een bedreiging voor de veiligheid, omdat wifi-routers gevoelige informatie verwerken.
Het bedrijf zelf ontkent alle beschuldigingen krachtig. TP-Link stelt geen Chinees, maar een Amerikaans bedrijf te zijn. Dat is opmerkelijk, vooral gezien het feit dat TP-Link in Shenzhen werd opgericht door twee Chinese broers. Inmiddels is het bedrijf gesplitst in TP-Link Technologies en TP-Link Systems, met 500 werknemers in de VS en 11.000 in China.
Het is niet de eerste keer dat een bedrijf onder Amerikaanse druk staat
Het mogelijke verbod speelt zich af tegen een bredere achtergrond van handelsbesprekingen tussen de VS en China. President Donald Trump voert momenteel gesprekken over handelszaken, en een positief resultaat kan de kans op een verbod verkleinen.
Ook andere bedrijven voelen deze druk, zoals DJI, een producent van drones, dat eveneens wordt beschuldigd van nauwe banden met de Chinese overheid. Huawei werd eerder al geboycot door de VS en mocht jarenlang geen gebruik maken van Android op haar smartphones, wat de populariteit van Huawei in het Westen sterk verminderde.
Wat betekent dit voor Nederland?
Een verbod zou grote gevolgen kunnen hebben voor de positie van TP-Link, omdat betrouwbaarheid cruciaal is in de technologiesector. Nederlandse internetproviders zoals Ziggo zouden daardoor mogelijk minder geneigd zijn om producten van TP-Link aan te bieden.
Toch lijkt het onwaarschijnlijk dat TP-Link volledig wordt verboden in Nederland, vooral omdat andere Chinese techbedrijven, zoals Huawei, hier nog steeds actief zijn. De technologische relatie tussen Nederland en China verloopt echter ook niet vlekkeloos.
Een recent voorbeeld is Nexperia, een van oorsprong Nederlands chipbedrijf dat nu in Chinese handen is. De Nederlandse overheid besloot de Chinese CEO op non-actief te zetten en zelf het toezicht te versterken, uit angst dat belangrijke intellectuele eigendommen naar China zouden lekken.
