Rusland en Belarus: Een Nieuwe Toekomst voor AI Gegrond in Traditionele Waarden!
In een opmerkelijke stap hebben Rusland en Belarus aangekondigd samen te werken aan de ontwikkeling van een kunstmatig intelligentiesysteem dat volledig is geworteld in wat zij beschrijven als “traditionele waarden”. Dit nieuws, dat naar voren kwam via het staatsnieuwsagentschap BelTA en werd gepubliceerd in de Moscow Times, heeft de aandacht getrokken van zowel voorstanders als critici van AI-innovaties wereldwijd.
Een Soeverein AI-Systeem
Sergej Glazjev, de secretaris van de supranationale Unie van Rusland en Belarus, benadrukte dat het doel is om een soeverein AI-systeem te creëren dat niet alleen betrouwbaar is, maar ook objectieve informatie biedt die door de bevolking kan worden vertrouwd. In zijn woorden: “We willen een systeem ontwikkelen dat niet alleen innovatief is, maar ook in lijn met onze fundamentele waarden.” Dit is een duidelijke boodschap aan de wereld dat Rusland en Belarus hun eigen pad willen volgen in de snel evoluerende wereld van kunstmatige intelligentie.
De Gevaren van Buitenlandse Invloeden
Glazjev waarschuwde dat jongere generaties steeds kwetsbaarder worden voor manipulatie door buitenlandse AI-modellen, met name die uit de Verenigde Staten en China. Hij verwees naar recent onderzoek dat aantoont dat sommige westerse AI-systemen, waaronder een prominente chatbot, racistische en extremistische neigingen vertoonden, zoals het verheerlijken van fascistische ideeën. Hoewel hij geen specifieke voorbeelden gaf, is het duidelijk dat de zorgen over de ethiek en integriteit van AI-modellen in het Westen een belangrijke rol spelen in de motivatie achter deze nieuwe ontwikkeling.
Ondernemerschap en Innovatie binnen Morele Kaders
Het ambitieuze plan van Rusland en Belarus is niet alleen gericht op technologische vooruitgang, maar ook op het stimuleren van ondernemerschap en innovatie. Glazjev benadrukt echter dat dit moet gebeuren binnen een kader van “fundamentele en traditionele waarden”. Wat hij precies onder deze waarden verstaat, blijft enigszins onduidelijk, maar hij waarschuwt dat ondernemerschap zonder morele richtlijnen “destructief, zinloos en schadelijk” kan zijn. Deze uitspraak roept vragen op over hoe deze waarden in de praktijk zullen worden gedefinieerd en toegepast binnen de AI-ontwikkeling.
Technologische Autonomie en Ideologische Verandering
Deze aankondiging is een onderdeel van een bredere beweging van Rusland en Belarus om zich technologisch en ideologisch los te maken van het Westen. Sinds de Russische invasie van Oekraïne en de daaropvolgende sancties heeft Moskou de ontwikkeling van digitale autonomie versneld. Dit betekent dat Rusland niet alleen zijn technologische infrastructuur wil versterken, maar ook de ideologische basis wil herzien waarop deze technologieën zijn gebouwd.
Kritische Blik op Russische AI-Systemen
Ondertussen hebben onafhankelijke onderzoekers vraagtekens geplaatst bij de transparantie van Russische AI-systemen. Een recent onderzoek van de Universiteit Gent onthulde dat de grootste taalmodellen van Rusland, YandexGPT en GigaChat, behoren tot de meest politiek gecensureerde AI-systemen van de 14 wereldwijd geteste modellen, inclusief die uit China. De onderzoekers concludeerden dat deze Russische modellen vaak vragen over gevoelige politieke onderwerpen ontweken en gebruikers adviseerden om elders naar informatie te zoeken. Dit roept belangrijke vragen op over de betrouwbaarheid en objectiviteit van de AI-systemen die Rusland en Belarus willen ontwikkelen.
Een Spannende Toekomst in AI
De plannen van Rusland en Belarus om een AI-systeem te ontwikkelen dat is geworteld in traditionele waarden, markeert een spannend en potentieel controversieel hoofdstuk in de wereld van kunstmatige intelligentie. Terwijl de wereld toekijkt, blijft de vraag hangen: kunnen deze landen een evenwicht vinden tussen technologische vooruitgang en ethische verantwoordelijkheid? Of zal de ontwikkeling van hun AI-systemen leiden tot meer isolatie en censuur in een tijd waarin transparantie en samenwerking essentieel zijn voor de vooruitgang van de mensheid?
