Disney en Universal ondernemen juridische stappen tegen AI-tool: bekende personages in het vizier
In een opmerkelijke juridische strijd heeft Hollywood de AI-tool Midjourney aangeklaagd. Disney en Universal uiten hun onvrede over de afbeeldingen die deze tool genereert, omdat de karakters in deze beelden te veel lijken op hun iconische personages.
Midjourney, een AI-gestuurde technologie, produceert afbeeldingen van verschillende bekende figuren, waaronder Shrek en Darth Vader. Disney en Universal stellen dat dit absoluut niet is toegestaan, aangezien deze karakters onderhevig zijn aan auteursrecht. De bedrijven zijn dan ook duidelijk in hun veroordeling en beschouwen het als schaamteloos dat Midjourney hun geliefde personages gebruikt: “Zonder ook maar een cent te investeren in de creatie ervan, is Midjourney een echte meelifter op het gebied van auteursrecht en een bodemloze put van plagiaat.”
Een gemakkelijke weg naar auteursrechtinbreuk
Het is zorgwekkend hoe eenvoudig het is om deze personages door Midjourney te laten genereren. Door simpelweg de naam van een gewenst personage in te voeren, produceert de AI zonder enige aarzeling een afbeelding. Disney en Universal hebben dit uitgebreid getest en de aanklacht bevat talloze voorbeelden van AI-gegenereerde afbeeldingen die opvallend veel lijken op hun auteursrechtelijk beschermde karakters. Denk hierbij aan afbeeldingen van de Minions, Yoda, WALL-E, Elsa van Frozen, Aladdin, Spider-Man en Iron Man. De aanklacht beweert zelfs dat Midjourney deze beschermde personages gebruikt om zijn eigen product te promoten.
In tegenstelling tot andere AI-tools die afbeeldingen genereren, hebben veel van deze systemen ingebouwde bescherming om te voorkomen dat gebruikers eenvoudig afbeeldingen met auteursrecht kunnen maken. Disney en Universal beweren dat Midjourney hun verzoeken om te stoppen met het genereren van hun personages heeft genegeerd, wat de zaak nog ingewikkelder maakt.
De zorgen over video-inhoud
Naast de problemen met afbeeldingen zijn de eisers ook bezorgd over de toekomstige mogelijkheden van Midjourney om video’s te genereren. Ze vrezen dat deze tool ook video’s zal maken met hun karakters erin. Bovendien vermoeden ze dat de AI-videomodellen mogelijk al worden getraind met hun auteursrechtelijk beschermde werken, wat de situatie nog zorgwekkender maakt.
Dit is niet de eerste keer dat AI-bedrijven worden beschuldigd van het schenden van auteursrechten. Eerder heeft The New York Times OpenAI aangeklaagd, en ook Reddit heeft juridische stappen ondernomen tegen de makers van het ChatGPT-alternatief Claude. Het is echter de eerste keer dat Hollywood zelf een rechtszaak aanspant in deze context.
Een oproep tot reflectie
Deze juridische strijd roept belangrijke vragen op over de ethiek van AI en de bescherming van creatief werk. Terwijl we de voordelen van technologie omarmen, moeten we ook de verantwoordelijkheden erkennen die daarmee gepaard gaan. Het is cruciaal dat we een balans vinden tussen innovatie en het respecteren van de rechten van creatieve makers.
De uitkomst van deze zaak kan verstrekkende gevolgen hebben voor de toekomst van zowel AI-technologie als de creatieve industrie. Laten we hopen dat er een oplossing wordt gevonden die zowel de belangen van de bedrijven als de mogelijkheden van de technologie in overweging neemt. De wereld van entertainment en technologie staat op een kruispunt, en het is aan ons om de juiste richting te kiezen.
