Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon showen...
Citaat van William op 29 april 2010, 20:18Welk type?
Ben wel benieuwd
Ik heb zelf zo'n Samsung NV3, leuk toestel en ziet er ook lekker compact uit.
Alleen hij heeft maar 7.1MP.
Gr headsh0t
Welk type?
Ben wel benieuwd
Ik heb zelf zo'n Samsung NV3, leuk toestel en ziet er ook lekker compact uit.
Alleen hij heeft maar 7.1MP.
Gr headsh0t
Citaat van Tom op 29 april 2010, 20:22Het gaat helemaal niet om het aantal megapixels. Hoe minder, hoe beter op een kleine sensor. Mijn D90 maakt plaatjes van 12 MP en je kunt daar prima mee tot ISO 1600 gaan zonder extreem veel ruis te creëeren. Op jouw NV3 is dat anders, daar heb je al problemen op ISO100. Tenzij je zeker weet dat de uitkomst beter is, kun je dus beter kijken naar minder megapixels dan naar meer.
De 2MP op dat PowerShot ding wat wij thuis hebben liggen is echter zo weinig, dat je niet meer fatsoenlijk een print op 10x15cm kunt maken zonder al pixels uit te rekken en dus iets van een 150 tot 200% crop te maken. Da's het enige wat je moet zien te voorkomen met het aantal pixels wat je ter beschikking hebt.
Het gaat helemaal niet om het aantal megapixels. Hoe minder, hoe beter op een kleine sensor. Mijn D90 maakt plaatjes van 12 MP en je kunt daar prima mee tot ISO 1600 gaan zonder extreem veel ruis te creëeren. Op jouw NV3 is dat anders, daar heb je al problemen op ISO100. Tenzij je zeker weet dat de uitkomst beter is, kun je dus beter kijken naar minder megapixels dan naar meer.
De 2MP op dat PowerShot ding wat wij thuis hebben liggen is echter zo weinig, dat je niet meer fatsoenlijk een print op 10x15cm kunt maken zonder al pixels uit te rekken en dus iets van een 150 tot 200% crop te maken. Da's het enige wat je moet zien te voorkomen met het aantal pixels wat je ter beschikking hebt.
Citaat van William op 29 april 2010, 20:38Maar maakt het wat uit of de camera een jaartje of 2 oud is? Maken de recente 'kleine' camera'tjes (zoals die ik heb) mooiere foto's?
Want ik denk dat ik een nieuwe camera nodig heb (dus niet zo een die jij hebt Tom, dat is me te duur
). Zo'n kleine dus, die automatisch focust zonder objectief. Kun je misschien daarvan een goeie noemen die onder de 150 euro is? Of ben ik daarvoor in het verkeerde topic?
Gr. headsh0t
Maar maakt het wat uit of de camera een jaartje of 2 oud is? Maken de recente 'kleine' camera'tjes (zoals die ik heb) mooiere foto's?
Want ik denk dat ik een nieuwe camera nodig heb (dus niet zo een die jij hebt Tom, dat is me te duur ). Zo'n kleine dus, die automatisch focust zonder objectief. Kun je misschien daarvan een goeie noemen die onder de 150 euro is? Of ben ik daarvoor in het verkeerde topic?
Gr. headsh0t
Citaat van Tom op 29 april 2010, 20:41Nee hoor, da's een makkelijke. De Fujifilm F70EXR is héél goed, vooral qua scherpte. Is met niets uit zijn prijsklasse vergelijkbaar en daarom wordt hij overal aangeraden. Kosten: zo'n 155 euro. Binnenkort haal ik er voor mijn ouders ook één.
Nee hoor, da's een makkelijke. De Fujifilm F70EXR is héél goed, vooral qua scherpte. Is met niets uit zijn prijsklasse vergelijkbaar en daarom wordt hij overal aangeraden. Kosten: zo'n 155 euro. Binnenkort haal ik er voor mijn ouders ook één.
Citaat van Tom op 29 april 2010, 21:02Nop, that's it. Pakken zo lang je hem pakken kunt. Goede lenzenconstructie blijkbaar: scherp over de hele zoomlengte. Ook de ISO-prestaties vallen erg mee. Je kunt tot ISO 800 moeiteloos schieten, wat ook een zeldzaamheid is bij compactcamera's. Alleen de flitser is iets minder, maar als dat je voornaamste doel is heb je sowieso een Ixus 95 nodig of zo.
Nop, that's it. Pakken zo lang je hem pakken kunt. Goede lenzenconstructie blijkbaar: scherp over de hele zoomlengte. Ook de ISO-prestaties vallen erg mee. Je kunt tot ISO 800 moeiteloos schieten, wat ook een zeldzaamheid is bij compactcamera's. Alleen de flitser is iets minder, maar als dat je voornaamste doel is heb je sowieso een Ixus 95 nodig of zo.
Citaat van Tom op 29 april 2010, 21:10Even een voorbeeldje uit een review gestolen en in LightRoom verscherpt en de highlights wat gedimd. Zonder gein, 't is echt hele goede kwaliteit.
Even een voorbeeldje uit een review gestolen en in LightRoom verscherpt en de highlights wat gedimd. Zonder gein, 't is echt hele goede kwaliteit.
Citaat van William op 29 april 2010, 21:37Ik vind die foto niet heel scherp, is pas goed te zien als je een foto hebt waar veel licht op staat met een nette omgeving. Zoals deze:
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/fujifilm/finepix-f70exr/DSCF9123.JPG
Is idd wel een mooi ja
Ik vind die foto niet heel scherp, is pas goed te zien als je een foto hebt waar veel licht op staat met een nette omgeving. Zoals deze:
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/fujifilm/finepix-f70exr/DSCF9123.JPG
Is idd wel een mooi ja
Citaat van Tom op 29 april 2010, 23:02Gheh, dat valt vies tegen hoor. Kijk maar eens naar de uitvergroting die je vindt als je de link van m'n plaatje volgt.
Misschien liijkt ie hier voor jou niet scherp, maar dat is hij zeker wel. Ik zal morgen eens een 100% crop plaatsen.
Gheh, dat valt vies tegen hoor. Kijk maar eens naar de uitvergroting die je vindt als je de link van m'n plaatje volgt. Misschien liijkt ie hier voor jou niet scherp, maar dat is hij zeker wel. Ik zal morgen eens een 100% crop plaatsen.