vr. mei 16th, 2025

Forum

Je dient in te loggen om berichten en onderwerpen te maken.

Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon showen...

VorigePage 176 of 602Volgende

nv3_1.jpg

Gekocht bij MM. Maakt mooie foto's, alleen in het donker worden de foto's nogal wazig/onscherp zonder flits. :s

41G8nE23mwL._SL500_AA280_.jpg

Gisteren ontvangen.

Deze had ik gewonnen via JimTV (belgische tv zender)

Zo :P Ziet er luxe uit.

M'n scheerapparaat was laatst op, en ik was laat, ging ik me even "snel scheren" met mesjes, nou, dat doe ik nooit meer "even snel", kut wondjes :P

fgm.png

Zo :P Ziet er luxe uit.

M'n scheerapparaat was laatst op, en ik was laat, ging ik me even "snel scheren" met mesjes, nou, dat doe ik nooit meer "even snel", kut wondjes :P

Ik scheer altijd met mesjes ;)

En ja je moet er even de tijd voor nemen ja :D

Zo :P Ziet er luxe uit.

M'n scheerapparaat was laatst op, en ik was laat, ging ik me even "snel scheren" met mesjes, nou, dat doe ik nooit meer "even snel", kut wondjes :P

Ik scheer altijd met mesjes ;)

En ja je moet er even de tijd voor nemen ja :D

Ik scheer ook altijd met mesjes hoor tis ff wennen maar vind het veel beter krijg het veel beter glad zeg maar.

En als je er aan gewend bent gaat met mes en scheerschuim veel sneller vind ik.

Ben nog geen eens 5 min. bezig denk en dan zie ik er weer fatsoenlijk uit :P

Ik heb ook weer wat nieuws (naja, marktplaats) gekocht:

nikon-af-s-vr-zoom-nikkor-70-300mm-f-4-5-5-6g-if-ed-4-3x.853945.jpg

De Nikkor AF-S VR 70-300mm. Ik wilde eigenlijk een Sigma 100-300mm F4, maar die is me nog even te duur en voor op vakantie gaat deze makkelijker mee. Zo houd ik ook nog zat geld over om over een tijdje nog te investeren in een SB 600 (flitser) en een F2.8 of 50mm prime lens voor de portretten. Nou ja, voor het geval dat jullie dachten de 70-300mm klein is:

491607163_f883d512cd.jpg

Op de foto lijkt hij inderdaad kleiner :P.

Jezus wat een lens. Ik zie dat je er mooie kleurrijke foto's mee kunt maken.

http://www.pbase.com/cameras/nikon/af_s_vr_zoom_70_300_45_56g_if_ed

Op de foto met dat ventje is de lens nog wat uitgeschoven. Op de eerste foto zit 'ie nog op 70mm, dus met de barrel helemaal naar binnen.

Ik kijk trouwens altijd op http://www.pixel-peeper.com om te beoordelen hoe goed een lens kan zijn. Deze heeft een aanvaardbare kwaliteit, in ieder geval genoeg om mijn wensen te voldoen die ik nu heb. Als ik beter met RAW leer omgaan en ik weet precies hoe en wat ik wil schieten, komt er één van de volgende lenzen, afhankelijk van mijn budget. :)

Sigma 100-300mm F4 EUR 650 2e hands

215472980_fd2606e985.jpg?v=0

Nikkor AF-S 80-200mm F2.8 EUR 1000 2e hands

2282061793_578d0db1ed.jpg

Nikkor AF-S VR 70-200mm F2.8 EUR 1200 2e hands

2796465626_82005c8475.jpg

Die eerste kan ik als ik wil over een paar maanden al halen, maar ik denk dat ik liever doorspaar voor in ieder geval één van die Nikons. Met VR is 'ie het handigst, maar die is niet zo scherp als de 80-200mm die ondertussen alleen nog maar zeer moeilijk tweedehands is te krijgen.

VorigePage 176 of 602Volgende