Fijn! Ziggo hoeft adresgegevens downloaders niet te delen
Citaat van William op 5 november 2019, 13:00Provider Ziggo hoeft geen informatie te delen over gebruikers die mogelijk illegaal de film The Hitman's Bodyguard hebben gedownload. Distributeur Dutch Film Works had die gegevens geëist omdat het de downloaders aansprakelijk wil stellen, maar die eis is dinsdag afgewezen door het gerechtshof in Arnhem. Dutch Film Works had eerder ook al verloren bij de rechtbank.
Volgens de rechters heeft Dutch Film Works niet duidelijk gemaakt wat het bedrijf precies met de gegevens wil gaan doen. Het kan bijvoorbeeld een schadevergoeding gaan eisen. De privacy van Ziggo klanten achten de rechters daarom belangrijker.
Bovendien is het überhaupt niet duidelijk of de Ziggo klanten wel degenen zijn die de film hebben gedownload. Er bestaat volgens de rechters de mogelijkheid dat niet alle klanten zelf de inbreuk hebben gemaakt, omdat ook derden van hun IP-adressen gebruik gemaakt kunnen hebben.
Adresgegevens downloaders
Dutch Film Works wil de adresgegevens hebben van 377 mensen. Zij zouden tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018 de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. Dat gebeurde via BitTorrent, waarmee gebruikers wereldwijd bestanden kunnen uitwisselen.
Om de downloaders een schikking te kunnen sturen moeten providers de naw-gegevens die bij de ip-adressen horen overhandigen. Nederlandse internetproviders werken daar niet aan mee en dus probeert distributeur DFW dat via de rechter af te dwingen.
Provider Ziggo hoeft geen informatie te delen over gebruikers die mogelijk illegaal de film The Hitman's Bodyguard hebben gedownload. Distributeur Dutch Film Works had die gegevens geëist omdat het de downloaders aansprakelijk wil stellen, maar die eis is dinsdag afgewezen door het gerechtshof in Arnhem. Dutch Film Works had eerder ook al verloren bij de rechtbank.
Volgens de rechters heeft Dutch Film Works niet duidelijk gemaakt wat het bedrijf precies met de gegevens wil gaan doen. Het kan bijvoorbeeld een schadevergoeding gaan eisen. De privacy van Ziggo klanten achten de rechters daarom belangrijker.
Bovendien is het überhaupt niet duidelijk of de Ziggo klanten wel degenen zijn die de film hebben gedownload. Er bestaat volgens de rechters de mogelijkheid dat niet alle klanten zelf de inbreuk hebben gemaakt, omdat ook derden van hun IP-adressen gebruik gemaakt kunnen hebben.
Adresgegevens downloaders
Dutch Film Works wil de adresgegevens hebben van 377 mensen. Zij zouden tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018 de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. Dat gebeurde via BitTorrent, waarmee gebruikers wereldwijd bestanden kunnen uitwisselen.
Om de downloaders een schikking te kunnen sturen moeten providers de naw-gegevens die bij de ip-adressen horen overhandigen. Nederlandse internetproviders werken daar niet aan mee en dus probeert distributeur DFW dat via de rechter af te dwingen.
Citaat van William op 5 november 2019, 13:06Ik vraag mij ook af hoe DFW op de 150 euro komt. Dat bedrag kunnen ze niet waarmaken. Waar komt deze berekening uit en waarom 150 euro schade? Ik denk dat DFW dit nooit goed kan verwoorden. Het voelt als zo een uit de lucht gegrepen bedrag.
Maar anyways
Ik vraag mij ook af hoe DFW op de 150 euro komt. Dat bedrag kunnen ze niet waarmaken. Waar komt deze berekening uit en waarom 150 euro schade? Ik denk dat DFW dit nooit goed kan verwoorden. Het voelt als zo een uit de lucht gegrepen bedrag.
Maar anyways
Citaat van William op 5 november 2019, 13:47Goed nieuws inderdaad.
Ze hebben een gerechtvaardigd belang om de gegevens te ontvangen, maar duidelijk aangeven wat ze er precies mee gaan doen, en waar die 150 euro op is gebaseerd, doen ze wederom niet.
Ik voel een 'Wij gaan in cassatie' momentje aankomen.
Ben benieuwd wat er zal gebeuren als ze bovenstaande wel goed kunnen toelichten.
Goed nieuws inderdaad.
Ze hebben een gerechtvaardigd belang om de gegevens te ontvangen, maar duidelijk aangeven wat ze er precies mee gaan doen, en waar die 150 euro op is gebaseerd, doen ze wederom niet.
Ik voel een 'Wij gaan in cassatie' momentje aankomen.
Ben benieuwd wat er zal gebeuren als ze bovenstaande wel goed kunnen toelichten.
Citaat van zomersla op 5 november 2019, 16:29neem altijd een VPN dat is goedkoper dan een boete. zo blijf je heerlijk onzichtbaar voor Brein en zijn vrienden
neem altijd een VPN dat is goedkoper dan een boete. zo blijf je heerlijk onzichtbaar voor Brein en zijn vrienden
Citaat van William op 5 november 2019, 16:43Inderdaad. Ik download dan weliswaar niet via torrents, maar ik zou niet meer zonder VPN willen.
Usenet + SSL + VPN. 😎
Inderdaad. Ik download dan weliswaar niet via torrents, maar ik zou niet meer zonder VPN willen.
Usenet + SSL + VPN. 😎
Citaat van Yoshi op 9 november 2019, 18:27Uiteraard logisch dat DFW geld wilt zien van illegale downloaders want de film is niet gratis gemaakt en geproduceerd. Echter 150 euro p.p. is wel heel erg veel. Daarbij komt dat het inderdaad niet zeker is of de eigenaar van het IP adres deze film gedownload heeft. Ook twijfel ik ernstig of het geinnde geld bij de juiste personen terrecht komt mocht Ziggo toch verloren hadden.
Wanneer gaat de industrie nou eens de formule snappen: veel verschillende streaming diensten + (relatief) hoge maandelijkse kosten per dienst = illegaal downloaden
Uiteraard logisch dat DFW geld wilt zien van illegale downloaders want de film is niet gratis gemaakt en geproduceerd. Echter 150 euro p.p. is wel heel erg veel. Daarbij komt dat het inderdaad niet zeker is of de eigenaar van het IP adres deze film gedownload heeft. Ook twijfel ik ernstig of het geinnde geld bij de juiste personen terrecht komt mocht Ziggo toch verloren hadden.
Wanneer gaat de industrie nou eens de formule snappen: veel verschillende streaming diensten + (relatief) hoge maandelijkse kosten per dienst = illegaal downloaden